Statut à 2017-12-15 03:06
Vous n'êtes pas logué.

Moyenne des écarts
diff
nom0 nom1
DanB Denis 21.6
Sbarn 24.8
andje 39.8
cocol 29.3
ptouf 10.9
third 29
Denis Sbarn 20.7
andje 26
cocol 32.9
ptouf 14.6
third 36.8
Sbarn andje 31.5
cocol 16.9
ptouf 21.3
third 23.3
andje cocol 19.4
ptouf 22.7
third 40
cocol ptouf 28.5
third 20
ptouf third 33.2

0 < 10% Code A (accord fort)
10% < 33.3% Code a (accord mitigé)
33.3% < 66.7% Code O (opinion orthogonale)
66.7% < 90% Code d (désaccord mitigé)
90% < 100% Code D (désaccord fort)
-- (Abstention ou pas encore évaluée)

Joueurs les plus actifs
Denis 2706
cocolombo 795
andjety 661
EtienneBeauman 659
kogiii 432



Redico De l'énergie nucléaire.
Preambule Référence à la proposition 13.
Proposition Les ingénieurs ont bien-estimés la hauteur maximale possible d'un tsunami, ils ont mal estimé la probabilité qu'il se produise.
Lien
Auteur cocolombo
Date 2011-04-27
Moyenne des évaluations 53.6

Évaluations actuelles de cette proposition
Denis 50% Modifié 0 fois Proposition double. La hauteur maximale POSSIBLE pour un tsunami s'exprime en km, pas en m. J'admets qu'ils ont mal estimé la probabilité d'un tsunami aussi haut que celui du 11 mars 2011.
Sbarn 75% Modifié 0 fois
andjety 15% Modifié 0 fois Je dirais plutôt qu'ils ont ignoré le risque connu qu'un tsunami se produise.
cocolombo 98% Modifié 0 fois
ptoufle 30% Modifié 0 fois sur quel document est-ce basé ?




propositions/detail