Le conflit étu… | 266 |
L'ergonomie du… | 261 |
La résurrectio… | 197 |
De l'énergie n… | 187 |
Jean Staune, p… | 161 |
Loi 1 | Loi 2 | Loi 3 | Loi 4 | Loi 5 | Loi 6 |
Loi 7 | Loi 8 | Loi 9 | Loi 10 | Loi 11 | Loi 12 |
Loi 13 | Loi 14 | Loi 15 | Loi 16 | Loi 17 | Loi 18 |
Loi 19 |
0 < 10% Accord fort | |
10% < 33.3% Accord mitigé | |
33.3% < 66.7% Opinion orthogonale | |
66.7% < 90% Désaccord mitigé | |
90% ≤ 100% Désaccord fort | |
(Abstention ou pas encore évaluée) |
Redico | De l'énergie nucléaire. |
Preambule | Référence à la proposition 13. |
Proposition | Les ingénieurs ont bien-estimés la hauteur maximale possible d'un tsunami, ils ont mal estimé la probabilité qu'il se produise. |
Auteur | cocolombo |
Date | 2011-04-27 |
Nombre d'évaluations | 5 |
Moyenne des évaluations | 53,6 |
Joueur | Évaluation | Nb modifs | Commentaire | Date |
---|---|---|---|---|
Denis | 50 | Proposition double. La hauteur maximale POSSIBLE pour un tsunami s'exprime en km, pas en m. J'admets qu'ils ont mal estimé la probabilité d'un tsunami aussi haut que celui du 11 mars 2011. | 2011-04-27 | |
Sbarn | 75 | 2011-10-20 | ||
andjety | 15 | Je dirais plutôt qu'ils ont ignoré le risque connu qu'un tsunami se produise. | 2011-04-28 | |
cocolombo | 98 | 2011-04-27 | ||
ptoufle | 30 | sur quel document est-ce basé ? | 2011-05-05 | |
Moyenne | 53,6 |