Le conflit étu… | 266 |
L'ergonomie du… | 261 |
La résurrectio… | 197 |
De l'énergie n… | 187 |
Jean Staune, p… | 161 |
Loi 1 | Loi 2 | Loi 3 | Loi 4 | Loi 5 | Loi 6 |
Loi 7 | Loi 8 | Loi 9 | Loi 10 | Loi 11 | Loi 12 |
Loi 13 | Loi 14 | Loi 15 | Loi 16 | Loi 17 | Loi 18 |
Loi 19 |
0 < 10% Accord fort | |
10% < 33.3% Accord mitigé | |
33.3% < 66.7% Opinion orthogonale | |
66.7% < 90% Désaccord mitigé | |
90% ≤ 100% Désaccord fort | |
(Abstention ou pas encore évaluée) |
Redico | La détorsion des idées folles |
Proposition | Un objectif possible du Redico (en plus de #38) de débattre en communauté pour prendre une décision au nom de cette communauté |
Auteur | NicoL3AS |
Date | 2022-04-17 |
Nombre d'évaluations | 3 |
Moyenne des évaluations | 90,0 |
Joueur | Évaluation | Nb modifs | Commentaire | Date |
---|---|---|---|---|
Denis | 90 | 2022-04-18 | ||
Loutre | abs | La prop est double et ambigüe. Oui pour "Objectif de débattre en communauté". Mais la décision ne pourra pas être prise au terme du redico, mais au terme d'une ou plusieurs discussion de synthèse sur les nouveaux points de convergence et les points restants de divergence, ce qui amènera peut etre a faire un nouveau redico. | 2022-04-18 | |
NicoL3AS | 90 | Exemple : est-ce l'asso des Sceptiques du Québec devrait embaucher un(e) salarié(e) ? | 2022-04-17 | |
Moyenne | 90,0 |