Le conflit étu… | 266 |
L'ergonomie du… | 261 |
La résurrectio… | 197 |
De l'énergie n… | 187 |
Jean Staune, p… | 161 |
Loi 1 | Loi 2 | Loi 3 | Loi 4 | Loi 5 | Loi 6 |
Loi 7 | Loi 8 | Loi 9 | Loi 10 | Loi 11 | Loi 12 |
Loi 13 | Loi 14 | Loi 15 | Loi 16 | Loi 17 | Loi 18 |
Loi 19 |
0 < 10% Accord fort | |
10% < 33.3% Accord mitigé | |
33.3% < 66.7% Opinion orthogonale | |
66.7% < 90% Désaccord mitigé | |
90% ≤ 100% Désaccord fort | |
(Abstention ou pas encore évaluée) |
Redico | L'ergonomie du Redico-Matic |
Preambule | J'explique dans le préambule car c'est incompréhensible. Il s'agirait de rassembler en haut, en dessous des nouvelles propositions, les propositions qui ont des codes D, puis les d, puis les O, puis les a puis les A. Les plus grands désaccord ayant toujours priorité sur les moindres dans le classement. Afin d'avoir pas loin des yeux en priorité les désaccords. Ça pourrait s'appeler «brasser le Redico». |
Proposition | Ça serait intéressant qu'il y ait une fonction qui trie (à la demande d'un joueur, approuvée par les autres) les propositions en fonction de leur code AaOdD (dans la v3 par exemple) |
Auteur | andjety |
Date | 2011-04-25 |
Nombre d'évaluations | 3 |
Moyenne des évaluations | 71,7 |
Joueur | Évaluation | Nb modifs | Commentaire | Date |
---|---|---|---|---|
Denis | 65 | Je ne vois pas ce que le "approuvée par les autres" vient faire dans la proposition. | 2011-04-25 | |
andjety | 85 | J'ai peu d'espoir d'être compris, et encore moins d'être approuvé. | 2011-04-25 | |
n | 65 | 2011-04-25 | ||
Moyenne | 71,7 |