| Le conflit étu… | 266 |
| L'ergonomie du… | 261 |
| La résurrectio… | 197 |
| De l'énergie n… | 187 |
| Jean Staune, p… | 161 |
| Loi 1 | Loi 2 | Loi 3 | Loi 4 | Loi 5 | Loi 6 |
| Loi 7 | Loi 8 | Loi 9 | Loi 10 | Loi 11 | Loi 12 |
| Loi 13 | Loi 14 | Loi 15 | Loi 16 | Loi 17 | Loi 18 |
| Loi 19 |
| 0 < 10% Accord fort | |
| 10% < 33.3% Accord mitigé | |
| 33.3% < 66.7% Opinion orthogonale | |
| 66.7% < 90% Désaccord mitigé | |
| 90% ≤ 100% Désaccord fort | |
| (Abstention ou pas encore évaluée) |
| Redico | Galilée, Etienne Klein, et la vulgarisation de l'épistémologie |
| Preambule | cf propo précedente |
| Proposition | Dans le langage courant (et si l’on convient que les faits sont indissociables de leur interprétation), on peut donc dire que la théorie de la relativité a « modifié les faits » (ou que l'observation antérieure était incomplète ou « naïve »). |
| Auteur | Dash |
| Date | 2014-11-26 |
| Nombre d'évaluations | 4 |
| Moyenne des évaluations | 37,5 |
| Joueur | Évaluation | Nb modifs | Commentaire | Date |
|---|---|---|---|---|
| Cogite | 0 | C'est faux quelque soit le langage utilisé. | 2014-11-26 | |
| Dash | 90 | Ça m'est acceptable. | 2014-11-26 | |
| Dave | 60 | Je peux comprendre la proposition, mais ça reste un peu tautologique. L'observation est toujours incomplète. On peut la juger complète, mais plutôt en rapport avec ce que la théorie se donne comme cadre de prédiction ou d'explication. De plus, « changer les faits » est une formulation qui laisse à désirer, car on pourrait littéralement penser que le passé physique est modifiable, ce qui est loin d'être prouvé. | 2014-11-29 | |
| Psyricien | 0 | 2014-11-27 | ||
| Moyenne | 37,5 |