Le Redico


Statut à 2017-10-20 14:01
Vous n'êtes pas logué.

Joueurs les plus actifs
Denis 2436
cocolombo 738
andjety 661
EtienneBeauman 659
kogiii 432
propositions/detail
Redico Galilée, Etienne Klein, et la vulgarisation de l'épistémologie
Preambule On respire un grand coup et on recommence à zéro. Dans cette proposition et les suivantes, j'appelle fait : "ce qui existe réellement, indépendamment de l'observation qui en est faite"
Proposition J'accepte, dans le cadre de cette proposition et des suivantes , cette définition du mot "Fait".
Lien
Auteur Cogite
Date 26 novembre 2014
Moyenne des évaluations 64,8
Évaluations actuelles de cette proposition>
Cogite 100,0 Modifié 0 fois
Dash -1,0 Modifié 0 fois La notion « d'existence » est particulière, car on ne peut pas interpréter incorrectement l'existence ou l'inexistence d'un phénomène observé. Le phénomène existe puisqu'on l'observe. Mais l'interprétation surviendra et entrera en jeu dès la seconde suivante où nous tenterons de le définir, aussi correctement que ce soit. Voilà pourquoi toutes tes propositions basées sur « l'existence » posent problème et ne sont pas appropriées en ce qui concerne nos différends.
EtienneBeauman 100,0 Modifié 0 fois ok ça correspond au fait "événement du réel".
Psyricien 100,0 Modifié 0 fois
Dave 25,0 Modifié 0 fois Même remarque que Dash aussi pour la notion de « réalité ». « Le fait » défini de cette façon diminue la fécondité scientifique.