Statut à 2017-12-16 02:12
Vous n'êtes pas logué.

Moyenne des écarts
diff
nom0 nom1
Cogit Dash 25.9
Dave 20.5
Etien 27
Psyri 15.4
Dash Dave 15.8
Etien 9.4
Psyri 39.7
Dave Etien 24.2
Psyri 24.9
Etien Psyri 46.3

0 < 10% Code A (accord fort)
10% < 33.3% Code a (accord mitigé)
33.3% < 66.7% Code O (opinion orthogonale)
66.7% < 90% Code d (désaccord mitigé)
90% < 100% Code D (désaccord fort)
-- (Abstention ou pas encore évaluée)

Joueurs les plus actifs
Denis 2706
cocolombo 795
andjety 661
EtienneBeauman 659
kogiii 432



Redico Galilée, Etienne Klein, et la vulgarisation de l'épistémologie
Preambule cf proposition #29
Proposition Si quelqu'un oppose théorie/fait, le mot « fait » ne peut donc désigner, forcément, que son interprétation.
Lien
Auteur Dash
Date 2014-11-25
Moyenne des évaluations 49.0

Évaluations actuelles de cette proposition
Cogite 50% Modifié 0 fois Selon la théorie des idées de Platon, qui a eu et a encore beaucoup d'influence, les faits du monde matériel ne sont que les reflets illusoires du monde des idées, le seul qui soit vraiment réel. Donc, une personne de bonne foi peut très bien penser qu'une théorie peut remettre en question un fait en lui même.
Dash 100% Modifié 0 fois
Dave 0% Modifié 0 fois Même remarque que Psyricien. L'homme est parfois très idiot. Cependant, ce n'est surement pas le cas de Klein.
EtienneBeauman 95% Modifié 0 fois j'ai évalué avec "quelqu'un de sensé".
Psyricien 0% Modifié 0 fois Non ... quelqu'un peu tout à fait opposer des entité dans un contexte absurde.




propositions/detail