Statut à 2017-12-11 21:50
Vous n'êtes pas logué.

Moyenne des écarts
diff
nom0 nom1
Denis Etien 23.9
Greem 23.9
Talis 20.7
andje 18.4
eatsa 18.1
yquem 29.5
Etien Greem 33.1
Talis 20
andje 16.3
eatsa 10.4
yquem 24.4
Greem Talis 33.7
andje 22.8
eatsa 32.2
yquem 29.4
Talis andje 20.6
eatsa 8.6
yquem 37.2
andje eatsa 19.7
yquem 20.5
eatsa yquem 30.5

0 < 10% Code A (accord fort)
10% < 33.3% Code a (accord mitigé)
33.3% < 66.7% Code O (opinion orthogonale)
66.7% < 90% Code d (désaccord mitigé)
90% < 100% Code D (désaccord fort)
-- (Abstention ou pas encore évaluée)

Joueurs les plus actifs
Denis 2706
cocolombo 795
andjety 661
EtienneBeauman 659
kogiii 432



Redico Les restrictions à la liberté d'expression
Preambule
Proposition Les critères d'évaluation et de condamnation de la justice se doivent d'être le plus clairs et neutres possibles, non sujet à interprétation personnelle.
Lien
Auteur Greem
Date 2014-09-15
Moyenne des évaluations 88.8

Évaluations actuelles de cette proposition
Denis 95% Modifié 0 fois
EtienneBeauman abs Modifié 0 fois Le justice départage le légal de l'illégal elle n'est pas neutre...
Greem 95% Modifié 0 fois
Talisker 75% Modifié 0 fois
andjety 90% Modifié 0 fois C'est un idéal.




propositions/detail