Statut à 2017-12-16 07:42
Vous n'êtes pas logué.

Moyenne des écarts
diff
nom0 nom1
DanB Denis 14.5
Kraep 30.3
kesta 30.2
kobol 16.7
panpa 15.1
Denis Kraep 29.1
kesta 24.9
kobol 9.4
panpa 15
Kraep kesta 20.8
kobol 25.5
panpa 32.9
kesta kobol 24.1
panpa 28.4
kobol panpa 13.1

0 < 10% Code A (accord fort)
10% < 33.3% Code a (accord mitigé)
33.3% < 66.7% Code O (opinion orthogonale)
66.7% < 90% Code d (désaccord mitigé)
90% < 100% Code D (désaccord fort)
-- (Abstention ou pas encore évaluée)

Joueurs les plus actifs
Denis 2706
cocolombo 795
andjety 661
EtienneBeauman 659
kogiii 432



Redico Le conflit étudiant - Québec 2012
Preambule ref no 122 Plus une entreprise est lourdement taxée, plus les consommateurs (de leurs produits) ont à payer cher.
Proposition donc, les consommateurs vivant dans d'autres pays ''subventionnent'' les emploies d'ici en payant plus cher le produit en question?
Lien
Auteur kestaencordi
Date 2012-05-30
Moyenne des évaluations 43.8

Évaluations actuelles de cette proposition
Denis 5% Modifié 0 fois Ils payent plutôt la taxe imposée par le gouvernement du pays où le machin a été fabriqué.
Kraepelin 50% Modifié 0 fois Théoriquement oui, mais tu ne tient pas compte de la consurence et ...
kestaencordi 100% Modifié 0 fois
panpan 20% Modifié 0 fois On ne peut prendre pour acquis que l'«autre pays»» dont vous parlez impose de lourdes taxes. Le mot «subventionner» est inexact. Mais il y a une nette corrélation entre le consommateur d'un pays étranger qui achète un produit manufacturé ici et les emplois créés ici.




propositions/detail