| Le conflit étu… | 266 |
| L'ergonomie du… | 261 |
| La résurrectio… | 197 |
| De l'énergie n… | 187 |
| Jean Staune, p… | 161 |
| Loi 1 | Loi 2 | Loi 3 | Loi 4 | Loi 5 | Loi 6 |
| Loi 7 | Loi 8 | Loi 9 | Loi 10 | Loi 11 | Loi 12 |
| Loi 13 | Loi 14 | Loi 15 | Loi 16 | Loi 17 | Loi 18 |
| Loi 19 |
| 0 < 10% Accord fort | |
| 10% < 33.3% Accord mitigé | |
| 33.3% < 66.7% Opinion orthogonale | |
| 66.7% < 90% Désaccord mitigé | |
| 90% ≤ 100% Désaccord fort | |
| (Abstention ou pas encore évaluée) |
| Redico | De l'énergie nucléaire. |
| Preambule | ref #166 : la proposition se réfère évidemment à l'usage cumulé du charbon, du gaz, du pétrole et de l'uranium. |
| Proposition | la proposition #170 dérive d'une mauvaise compréhension de #166 |
| Auteur | ptoufle |
| Date | 2011-05-20 |
| Nombre d'évaluations | 3 |
| Moyenne des évaluations | 95,0 |
| Joueur | Évaluation | Nb modifs | Commentaire | Date |
|---|---|---|---|---|
| Denis | 99,90000 | Tu as raison. J'avais mal lu #166. Par distraction, je n'avais considéré que les réserves d'uranium. Je cours appliquer la Loi 15 sur #166. | 2011-05-20 | |
| andjety | abs | 2011-05-28 | ||
| ptoufle | 90 | rectification : les propositions #170 et #171 dérivent... etc | 2011-05-20 | |
| Moyenne | 95,0 |