Le conflit étu… | 266 |
L'ergonomie du… | 261 |
La résurrectio… | 197 |
De l'énergie n… | 187 |
Jean Staune, p… | 161 |
Loi 1 | Loi 2 | Loi 3 | Loi 4 | Loi 5 | Loi 6 |
Loi 7 | Loi 8 | Loi 9 | Loi 10 | Loi 11 | Loi 12 |
Loi 13 | Loi 14 | Loi 15 | Loi 16 | Loi 17 | Loi 18 |
Loi 19 |
0 < 10% Accord fort | |
10% < 33.3% Accord mitigé | |
33.3% < 66.7% Opinion orthogonale | |
66.7% < 90% Désaccord mitigé | |
90% ≤ 100% Désaccord fort | |
(Abstention ou pas encore évaluée) |
Redico | De l'énergie nucléaire. |
Preambule | Réf. #100. |
Proposition | Si l'objectif est de maximiser la prospérité, il vaut mieux évaluer correctement les risques, plutôt que les surestimer. |
Auteur | Denis |
Date | 2011-05-01 |
Nombre d'évaluations | 4 |
Moyenne des évaluations | 84,5 |
Joueur | Évaluation | Nb modifs | Commentaire | Date |
---|---|---|---|---|
Denis | 99 | 2011-05-01 | ||
andjety | abs | Sophisme. La proposition veut nous faire croire que soit on évalue correctement les risques, soit on les surestime. Ne pas évaluer correctement les risques, ça peut être aussi les sous-estimer. Bref, je me méfie. | 2011-05-02 | |
cocolombo | abs | Sophisme en effet | 2011-05-02 | |
ptoufle | 70 | une catastrophe est un risque sur la prospérité. | 2011-05-05 | |
Moyenne | 84,5 |