Le Redico

Redico "De la possibilité de la transmission de pensée."

(redico créé par andjety le 2011-04-19)

Participants: Denis - andjety - cocolombo - thirdlake

Écarts
Prop #	Deni-coco	Deni-andj	Deni-thir	coco-andj	coco-thir	andj-thir
1	40	59	5	19	35	54
2	33	93	13	60	20	80
3	9	11	--	2	--	--
4	10	1	--	9	--	--
5	30	70	--	40	--	--
6	2	10	--	8	--	--
7	1	1	--	0	--	--
8	10	0	--	10	--	--
9	4	19	24	15	20	5
10	10	20	--	10	--	--
11	--	--	--	49	--	--
12	--	--	--	49	--	--
13	29	19	--	10	--	--
14	--	--	--	--	--	--
	Deni-coco	Deni-andj	Deni-thir	coco-andj	coco-thir	andj-thir
15	5	10	--	5	--	--
16	97	0	--	97	--	--
17	0	50	--	50	--	--
18	4	19	--	15	--	--
19	97	4	--	93	--	--
20	20	50	--	30	--	--
21	85	100	--	15	--	--
22	0	0	--	0	--	--
23	0	0	--	0	--	--
24	50	5	--	45	--	--
25	--	29	--	--	--	--
26	--	19	--	--	--	--
27	--	1	--	--	--	--
28	--	--	--	--	--	--
29	1	0	--	1	--	--
	Deni-coco	Deni-andj	Deni-thir	coco-andj	coco-thir	andj-thir
30	0	5	--	5	--	--
31	0	0	--	0	--	--
32	0	1	--	1	--	--
33	0	0	--	0	--	--
34	0	0	--	0	--	--
35	0	99	--	99	--	--
36	79	--	--	--	--	--
37	48	3	--	45	--	--
38	87	--	--	--	--	--
39	0	0	--	0	--	--
40	9	10	--	1	--	--
41	10	34	--	44	--	--
42	1	49	--	48	--	--
43	--	--	--	40	--	--
44	2	0	--	2	--	--
	Deni-coco	Deni-andj	Deni-thir	coco-andj	coco-thir	andj-thir
45	40	30	--	70	--	--
46	--	1	--	--	--	--
47	48	9	--	39	--	--
48	1	1	--	0	--	--
49	85	0	--	85	--	--
50	50	55	--	5	--	--
51	20	1	--	19	--	--
52	15	15	--	30	--	--
53	2	60	--	58	--	--
54	29	14	--	15	--	--
55	80	80	--	0	--	--
56	85	5	--	80	--	--
57	9	9	--	0	--	--
58	69	20	--	49	--	--
59	15	5	--	10	--	--
	Deni-coco	Deni-andj	Deni-thir	coco-andj	coco-thir	andj-thir
60	0	2	--	2	--	--
61	--	30	--	--	--	--
62	40	0	--	40	--	--
63	0	0	--	0	--	--
64	8	48	--	40	--	--
65	49	--	--	--	--	--
66	0	25	--	25	--	--
67	40	0	--	40	--	--
68	30	--	--	--	--	--
69	0	1	--	1	--	--
70	--	5	--	--	--	--
71	--	4	--	--	--	--
72	--	5	--	--	--	--
73	1	1	--	0	--	--
74	0	0	--	0	--	--
	Deni-coco	Deni-andj	Deni-thir	coco-andj	coco-thir	andj-thir
75	8	8	--	0	--	--
76	1	0	--	1	--	--
77	0	5	--	5	--	--
78	45	30	--	15	--	--
79	5	5	--	0	--	--
80	40	0	--	40	--	--
81	19	9	--	10	--	--
82	--	50	--	--	--	--
83	--	89	--	--	--	--
84	0	0	--	0	--	--
85	50	59	--	9	--	--
86	49	59	--	10	--	--
87	24	5	--	19	--	--
88	0	0	--	0	--	--
89	5	0	--	5	--	--
	Deni-coco	Deni-andj	Deni-thir	coco-andj	coco-thir	andj-thir
90	30	5	--	25	--	--
91	15	46	--	31	--	--
92	0	0	--	0	--	--
93	4	46	--	50	--	--
94	--	--	--	100	--	--
95	--	--	--	--	--	--
96	23	49	--	26	--	--
97	0	0	--	0	--	--
98	4	0	--	4	--	--
99	--	--	--	--	--	--
100	0	0	--	0	--	--
101	0	0	--	0	--	--
102	74	50	--	24	--	--
103	1	3	--	4	--	--
104	19	5	--	24	--	--
	Deni-coco	Deni-andj	Deni-thir	coco-andj	coco-thir	andj-thir
105	40	85	--	45	--	--
106	34	9	--	25	--	--
107	25	40	--	65	--	--
108	0	0	--	0	--	--
109	10	10	--	0	--	--
110	1	0	--	1	--	--
111	0	9	--	9	--	--
112	49	--	--	--	--	--
113	89	39	--	50	--	--
114	1	0	--	1	--	--
115	9	40	--	49	--	--
116	0	1	--	1	--	--
117	0	0	--	0	--	--
118	0	48	--	48	--	--
119	0	9	--	9	--	--
	Deni-coco	Deni-andj	Deni-thir	coco-andj	coco-thir	andj-thir
120	79	59	--	20	--	--
121	19	0	--	19	--	--
122	29	2	--	27	--	--
123	29	1	--	28	--	--
124	49	29	--	20	--	--
125	0	0	--	0	--	--
126	97	94	--	3	--	--
127	98	99	--	1	--	--
128	1	8	--	7	--	--
129	39	44	--	5	--	--
130	79	39	--	40	--	--
131	15	20	--	5	--	--
132	89	85	--	4	--	--
133	9	10	--	19	--	--
134	0	59	--	59	--	--
	Deni-coco	Deni-andj	Deni-thir	coco-andj	coco-thir	andj-thir
135	78	4	--	82	--	--
136	17	10	--	7	--	--
137	50	40	--	10	--	--
138	--	98	--	--	--	--
139	--	1	--	--	--	--
140	5	5	--	0	--	--
141	0	2	--	2	--	--
142	9	0	--	9	--	--
143	0	19	--	19	--	--
144	1	21	--	22	--	--
145	0	19	--	19	--	--
146	0	4	--	4	--	--
147	30	20	--	10	--	--
148	0	0	--	0	--	--
149	5	5	--	10	--	--
	Deni-coco	Deni-andj	Deni-thir	coco-andj	coco-thir	andj-thir
150	1	0	--	1	--	--
151	10	0	--	10	--	--
Joueurs	Deni-coco	Deni-andj	Deni-thir	coco-andj	coco-thir	andj-thir
Moyenne	22,9	20,5	14	20,7	25	46,3
Nb évals	131	138	3	130	3	3

Explication des codes
0 < 10% Code A (accord fort)	10% < 33.3% Code a (accord mitigé)	33.3% < 66.7% Code O (opinion orthogonale)	66.7% < 90% Code d (désaccord mitigé)	90% &le 100% Code D (désaccord fort)	-- (Abstention ou pas encore évaluée)

Pour suivre ce redico, il faut commencer par les premières propositions qui sont au bas de la page)

No.

Proposition

Évaluations

151

Préambule: Si le lien ne passe pas dans la case pour les liens (message d'erreur suivantL "Cette URL semble être cassée."), il faut alors mettre ce lien dans le corps du message,

[cocolombo] Le lien avec accents vers wikipedia français posent des difficultés.

cocolom	55%
Denis	65%
andjety	65%

150

Préambule: Réf. Loi 19.

[Denis] Mettons fin à cette partie.

Denis	51%
cocolom	50%
andjety	51%

149

Préambule: Réf. #148.

[Denis] Dans un débat sur la télépathie, le fardeau de la preuve est du côté des pro-télépathie.

Denis	90%
cocolom	95%
andjety	85%

148

[andjety] Sans se référer à un fait (ou plusieurs), il sera difficile de se détordre plus que ça, relativement à l'existence de la transmission de pensée.

andjety	80%
cocolom	80%
Denis	80%

147

[cocolombo] Un redico sur la philosophie fait par les plus grands philosphes de l'époque de Platon, serait rempli de faussetés évaluées à 100%.

cocolom	50%
Denis	80%
andjety	60% *

146

[cocolombo] un redico sur l'astronomie fait par les plus grands astronomes de l'époque de Platon, serait rempli de faussetés évaluées à 100%.

cocolom	99%
Denis	99.99%
andjety	95%

145

[cocolombo] un redico sur la médecine fait par les plus grands médecins de l'époque de Platon, serait rempli de faussetés évaluées à 100%.

cocolom	99.9%
Denis	99%
andjety	80% *

144

[cocolombo] Un redico fait par les plus grands intellectuels de l'époque de Platon, serait rempli de fausses certitudes.

cocolom	99.9%
Denis	98% *
andjety	77%

143

Préambule: Référence proposition 142.

[cocolombo] On rejette les hypothèses qui s'avèrent fausses.

cocolom	99%
Denis	99.9%
andjety	80% *

142

Préambule: Réf. #133.

[Denis] Si l'esprit humain est rendu ou il en est, c'est en grande partie parce qu'il a, au cours de son histoire, rejeté un grand nombre d'hypothèses, parmi celles qu'il avait imaginées.

Denis	99.99%
cocolom	90%
andjety	99%

141

Préambule: C'est la proposition complémentaire de #128.

[Denis] Il est raisonnable de douter que Neil Armstrong ait marché sur la Lune.

Denis	0%
cocolom	1e-05%
andjety	2%

140

[Denis] Il n'a jamais été démontré hors de tout doute raisonnable que la Terre était plate.

Denis	100%
cocolom	95% *
andjety	95% *

139

Préambule: Réf. #121 et #127.

[Denis] Dans #127, "la possibilité" a le même sens que dans #121.

Denis	99.99%
cocolom	abs
andjety	100% *

138

Préambule: Réf. #121.

[Denis] Dans #121, "la possibilité" signifie "la possibilité que ça soit faux".

Denis	99.9%
cocolom	abs
andjety	1% *

137

Préambule: Réf. #131.

[Denis] Souvent, les doutes réellement déraisonnables deviennent raisonnables avec le temps.

Denis	0.1%
cocolom	50%
andjety	40% *

136

[cocolombo] Dans 20000 ans certaines évaluations à 100% de ce redico (ou des deux autres), seront risible,

cocolom	33%
Denis	50% *
andjety	40% *

135

[cocolombo] Les idiots ne s'encombrent pas l'esprit.

cocolom	83%
Denis	5%
andjety	1% *

134

[cocolombo] Considérer le plus grand nombre d'hypothèses possibles c'est s'"encombrer l'esprit".

cocolom	99.9%
Denis	99.999% *
andjety	40% *

133

Préambule: Référence à la proposition 129

[cocolombo] L'esprit humain est rendu ou il en est, parce qu'il a, au cours de son histoire, considéré le plus grans nombre d'hypothèses possibles.

cocolom	99.9%
Denis	90% *
andjety	80% *

132

Préambule: Référence à la proposition 128

[cocolombo] Quand une tranche non négligeable de la population, doute d'un événement (à tort ou à raison), il est déraisonnable de mettre 100% en faveur du déroulement cet événement.

cocolom	99%
Denis	10% *
andjety	95% *

131

[andjety] Parfois les doutes déraisonnables deviennent raisonnables avec le temps.

andjety	90% *
cocolom	85%
Denis	70%

130

[Denis] La théorie du "cerveau dans une cuve", mieux vaut ne pas s'en encombrer l'esprit.

Denis	99.9% *
andjety	60%
cocolom	20%

129

[Denis] Les doutes déraisonnable, mieux vaut ne pas s'en encombrer l'esprit.

Denis	99.99% *
andjety	55% *
cocolom	60%

128

[Denis] Il est déraisonnable de douter que Neil Armstrong ait marché sur la Lune.

Denis	100%
andjety	92%
cocolom	99.9%

127

Préambule: Réf. #121.

[Denis] Plus la possibilité est invraisemblable, plus le doute est déraisonnable.

Denis	100%
andjety	1% *
cocolom	2%

126

[Denis] La théorie du "cerveau dans une cuve" est aussi tordue que la théorie de la "théière de Russell".

Lien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9i%C3%A8re_de_Russell#Bertrand_Russell

Denis	99.9%
andjety	5% *
cocolom	2%

125

Préambule: Référence à la proposition #119

[n] Il n'y a qu'un seul univers et pas un univers "absolu" et un autre "moins abolu".

cocolom	99.9999%
andjety	99% *
Denis	99.9%

124

[andjety] Les théories des «cerveaux dans une cuve» de plusieurs niveaux, n'aident pas beaucoup les cerveaux qui ne sont pas dans des cuves.

andjety	70% *
cocolom	50% *
Denis	99%

123

Préambule: Réf. 122.

[andjety] Et vice versa: La possibilité de la non-existence d'une chose fonde légitimement la mise en question de notre certitude de son existence.

andjety	98%
cocolom	70%
Denis	99.9%

122

[andjety] La possibilité de l'existence d'une chose est fonde légitimement la mise en question de notre certitude de sa non-existence.

andjety	97% *
cocolom	70%
Denis	99.9% *

121

[andjety] La possibilité est le fondement du doute.

andjety	99%
cocolom	80%
Denis	99.9%

120

Préambule: Définition : La théorie du "cerveau dans une cuve" de niveau 2 est celle où le savant fou a lui-même le cerceau dans une cuve de niveau 2.

[Denis] La théorie du "cerveau dans une cuve" de niveau 2 est beaucoup moins raisonnable que celle de niveau 1.

Denis	1% *
andjety	60%
cocolom	80%

119

[Denis] Des paradoxes qui font peau-de-bananer dans l'absolu, il y en a beaucoup.

Denis	99.9999%
andjety	90% *
cocolom	99%

118

Préambule: Référence au commenatire de Denis: "Dans un sens absolu~pété, ça va."

[n] L'univers est absolu-pété. :)

cocolom	99.9999%
Denis	99% *
andjety	51% *

117

Préambule: NOTE IMPORTANTE : Évaluer cette proposition en supposant que la théorie du CDLC est fausse et qu'on vit dans la réalité.

[Denis] Cocolombo est plus lourd que la chatte de Denis.

Denis	100%
cocolom	100% *
andjety	100%

116

[cocolombo] Si Denis corrige son évaluation de la théorie du CDLC à 0%, il pourra mettre 100% ailleurs.

cocolom	99.99%
Denis	99.99%
andjety	100% *

115

[cocolombo] Si Denis met plus que 0 à la théorie du CDLC, il ne peut plus considérer que les certitudes existent.

cocolom	99.99%
Denis	90% *
andjety	50% *

114

Préambule: Réf. #99.

[Denis] 2+2=4

Denis	100%
cocolom	99.9999% *
andjety	100%

113

Préambule: Proposition légèrement double. ;)

[n] Donner à la théorie du cerveau dans une cuve plus que 0%, entre en contradiction avec toute "certitude" à 100%. Ce n'est pas une question de "référentiel".

Denis	10%
cocolom	99%
andjety	49% *

112

[Denis] En Redico-Matic, le sens de l'évaluation 0.00001% est plus proche de [i]"flouement collé-collé sur 0"[/i] que de [i]"1 chance sur 10 millions"[/i].

Denis	99.9%
cocolom	50% *
andjety	abs *

111

Préambule: Réf. #108.

[Denis] Quand la proposition #1 a été émise, le Redico-Matic n'autorisait pas les évaluations entre 1% et 0%.

Denis	99.99%
cocolom	99.9%
andjety	90%

110

Préambule: Réf. #99.

[Denis] Il y a contradiction entre dire : [i]« Ce train se déplace à environ 100 km/h »[/i] et dire [i]« La Terre se déplace à environ 30 km/s »[/i].

Denis	1% *
cocolom	2%
andjety	1%

109

Préambule: Réf. Proposition 86. (les commentaires)

[andjety] La transmission de pensée par le biais d'une interface de type biotechnologique, ce n'est pas le sujet de ce Redico.

andjety	80%
cocolom	80%
Denis	70%

108

[andjety] Andjety ne sait plus trop comment faire, pour que Denis ré-évalue la proposition 1 du Redico, à un peu plus que 0.

andjety	75%
cocolom	75%
Denis	75% *

107

[andjety] Pour un cerveau qui est dans une cuve, ça ne l'aide pas beaucoup de savoir qu'il est dans une cuve.

andjety	90%
cocolom	25% *
Denis	50%

106

[andjety] Si Cocolomboe évalue la vérité de la proposition 85 («La transmission de pensée est une faculté de l'espèce humaine qui est très peu développée») à 50%, alors il devrait évaluer la proposition 1 («La transmission de pensée, sans les cinq sens (au sens large: cf. lien) existe») à au moins 0.1%.

andjety	90% *
cocolom	65%
Denis	99%

105

Préambule: Réf. proposition 85 et 1.

[andjety] Si Denis évalue la vérité de la proposition 85 («La transmission de pensée est une faculté de l'espèce humaine qui est très peu développée») à 0.0001%, alors il devrait évaluer aussi la proposition 1 («La transmission de pensée, sans les cinq sens (au sens large: cf. lien) existe») à au moins 0.0001%.

andjety	95%
cocolom	50%
Denis	10% *

104

[cocolombo] La théorie du Cerveau dans une cuve est l'antithèse de la certitude,

cocolom	99.99% *
andjety	75%
Denis	80%

103

[cocolombo] Si on ne met pas 0% à la théorie du Cerveau dans une cuve on ne peut se fier totalement à la perception de nos sens.

cocolom	99.99%
andjety	95%
Denis	98%

102

Préambule: Référence à la proposition 99. "Il y a contradiction à ne pas mettre 0% à la véracité de la théorie du "Cerveau dans une cuve" et à mettre 100% à toute autre proposition. "

[cocolombo] Autrement dit: la théorie du Cerveau dans une cuve est l'antithèse de la certitude.

cocolom	99.99%
andjety	75% *
Denis	25% *

101

[Denis] Il est possible qu'une tasse de café, posée sur une table, se soulève d'elle-même à 30 cm au-dessus de la table et y reste flottante durant 1 heure.

Denis	0%
cocolom	0% *
andjety	0%

100

[Denis] Il est possible que toutes les molécules d'air contenues dans une pièce (ordinaire) se retrouvent par hasard dans la même moitié de la pièce et y restent durant 1 heure.

Denis	0%
cocolom	0% *
andjety	0%

Préambule: Référence à la proposition 97

[cocolombo] Il y a contradiction à ne pas mettre 0% à la véracité de la théorie du "Cerveau dans une cuve" et à mettre 100% ailleurs.

cocolom	95%
Denis	abs *
andjety	abs *

Préambule: Référence au commentaire de Denis sur la proposition 95

[cocolombo] La loi 17 dit : il vaut mieux éviter. Ce n'est pas une interdiction.

cocolom	95%
Denis	99.9%
andjety	99%

Préambule: Réf. #95.

[Denis] La théorie du "Cerveau dans une cuve" (brain in a vat) est vraie.

Denis	1e-05%
cocolom	1e-05%
andjety	1e-05%

Préambule: Réf. #83.

[Denis] Il est légitime d'invoquer la Loi 17 pour s'abstenir d'évaluer la proposition #94.

Denis	98%
cocolom	75%
andjety	49%

[cocolombo] La théorie du "Cerveau dans une cuve" (brain in a vat) est possible.

Lien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cerveau_dans_une_cuve

Denis	abs *
cocolom	abs *
andjety	1e-05%

[Denis] Quand on lance 1000 dés, il est possible d'obtenir 1000 "6".

cocolom	100%
Denis	abs *
andjety	1e-05%

Préambule: Référence proposition 91

[cocolombo] 0.0000001% est aussi dans une zone grise.

Denis	95%
cocolom	99%
andjety	49%

[Denis] Quand on lance 3 dés, il est possible d'obtenir trois "6".

cocolom	100%
Denis	100%
andjety	100%

Préambule: Réf. #83.

[Denis] Une probabilité de 0.00001% est dans la zone grise entre "c'est possible" et "c'est impossible".

Denis	95%
cocolom	80%
andjety	49% *

Préambule: Réf. #81.

[Denis] Si, lors d'une partie d'échecs, cocolombo réalise (après que l'adversaire ait répondu) qu'il a commis une bourde, il aimerait bien pouvoir reprendre son coup.

cocolom	65% *
Denis	95%
andjety	90%

[Denis] Il serait bon que, dans le tableau principal des propositions, les lignes horizontales séparant les propositions soient plus épaisses que les lignes qui séparent les propositions de leurs préambules et liens.

cocolom	90%
Denis	95% *
andjety	95%

Préambule: http://www.sceptiques.qc.ca/forum/faq.php?mode=redico

[Denis] Il serait bon qu'une vingtaine de boutons (numéroté), en haut de page (ou en bas, ou à gauche, ou à droite), donnent directement accès aux diverses Lois du Redico.

cocolom	98%
Denis	98%
andjety	98%

Préambule: Reformulation de #14 conforme à la Loi 17.

[Denis] Les conséquences d'une faculté de l'esprit, peu maîtrisée, parce que peu développée, se manifestent parfois spontanément, indépendamment de la volonté de l'individu ou de l'espèce qui la possède.

Denis	75% *
cocolom	51%
andjety	70%

Préambule: Reformulation de #12 conforme à la Loi 17.

[Denis] La transmission de pensée est une faculté qui sera beaucoup plus développée dans 50 000 ans.

Denis	1% *
cocolom	50% *
andjety	60%

Préambule: Reformulation de #11 conforme à la Loi 17.

[Denis] La transmission de pensée est une faculté de l'espèce humaine qui est très peu développée.

Denis	0.0001%
cocolom	50% *
andjety	59%

[andjety] Il n'est pas 19 heures!

andjety	100%
cocolom	100%
Denis	100%

[andjety] Denis ne peut pas invoquer légitimement la Loi 17, pour s'abstenir d'évaluer les propositions 11, 12, et 14.

andjety	90%
Denis	1%
cocolom	abs

Préambule: Réf. propositions 70, 71, 72. 50, 19, 24, 25, 11, 12, 14.

[andjety] Étant donné les évaluations de Denis des propositions 70, 71, 72, 50, 19, 24 et 25, il va évaluer les propositions 11, 12, et 14 (à propos desquelles il s'est abstenu jusqu'à présent).

andjety	50%
Denis	0% *

[cocolombo] Si Denis avait par erreur écrit goutte plutôt que goût, il aimerait bien pouvoir faire la correction de sa coquille. (Voir le lien)

Lien: http://redico.alwaysdata.net/redico/7/proposition/9/

cocolom	80%
andjety	90%
Denis	99%

[cocolombo] Avec une fenêtre à droite pour les messages hors-redicos ("bonjour tout le monde", "toujours en retard mon Denis", ...) diminuera les commentaires aux évaluations.

cocolom	95%
andjety	55% *
Denis	55%

[Denis] Un commentaire d'évaluation est souvent une "pseudo-proposition de Redico" glissée en douce hors du passage commode des "loupes mentales" des autres joueurs.

Denis	85%
cocolom	80%
andjety	80%

[cocolombo] Les commentaires aux propositions donnent souvent lieu à un redico en parallèle.

cocolom	40%
Denis	85%
andjety	55%

Préambule: Référence proposition 74

[cocolombo] Un gros lot à la loterie, est souvent partagé entre plusieurs gagnants.

cocolom	95%
Denis	95%
andjety	90%

Préambule: Référence proposition 73

[cocolombo] Si on achète un billet de loterie et qu'on brule (ou perd) le billet, il n'est pas possible de gagner le gros lot.

cocolom	100%
Denis	99.999% *
andjety	99%

Préambule: Référencce proposition 67.

[cocolombo] On ne change pas nécessairement d'idée si on comprends mieux une proposition.

cocolom	90%
Denis	98% *
andjety	90%

[Denis] Quand on achète un billet au Lotto 6/49, ce billet rapportera le gros lot.

Denis	1e-05% *
cocolom	1e-05%
andjety	1e-05%

[Denis] Quand on achète un billet au Lotto 6/49, il est possible que ce billet rapporte le gros lot.

Denis	100% *
cocolom	99%
andjety	99% *

Préambule: Réf. : proposition 50 et son commentaire.

[andjety] Lorsque j'évalue une proposition de Redico qui concerne la possibilité de l'existence d'une chose (telles que les propositions 11, 12 et 14.) à 1 %, je considère que c'est possibilité très très très peu raisonnable, mais une possibilité quand même.

andjety	95%
Denis	90% *

Préambule: Réf. : Commentaire de la proposition 50.

[andjety] Lorsque j'évalue une proposition de Redico qui concerne la possibilité de l'existence d'une chose (telles que les propositions 11, 12 et 14.) à 80 %, je considère que cette possibilité est raisonnable.

andjety	95%
Denis	99.999%

[andjety] La distinction de Denis entre «possibilité» et «possibilité raisonnable» est légèrement "fumeuse".

Lien: http://www.soundlightmusic.com/images/Vente/Eclairage/Machines%20%E0%20Effets...

Denis	90% *
andjety	95%

[Denis] Le Redico-Matic de cocolombo est de plus en plus ergonomique et n'est pas loin d'être "ouvrable au public". (désolé pour la proposition double).

Denis	80%
andjety	79% *
cocolom	80%

[Denis] Remplacer une évaluation de 75% par 98% est plus affaire de fond qu'affaire de forme.

Denis	90%
andjety	abs *
cocolom	60%

[Denis] Remplacer une évaluation de 75% par 98%, c'est changer (un peu) d'idée.

Denis	95%
andjety	95%
cocolom	55%

[cocolombo] Corriger une évaluation parce qu'une proposition ultérieure a clarifier la (première) proposition, ça détord plus le proposeur que l'évaluateur.

cocolom	75%
Denis	75%
andjety	50% *

[cocolombo] On peut se détordre sur le fond pas tellement sur la forme.

cocolom	99%
Denis	50% *
andjety	abs *

Préambule: Réf. #53.

[Denis] Sur la proposition #53 (qu'il a évaluée à 40%), andjety est tordu à 60%.

Denis	98%
cocolom	90%
andjety	50% *

[cocolombo] Corriger une faute de frappe ça détord pas grand chose.

cocolom	99.99%
Denis	99.9% *
andjety	99%

Préambule: Réf. #55

[Denis] Corriger une erreur, c'est détordre un coin de son "modèle du monde".

Denis	90%
cocolom	50%
andjety	90%

Préambule: Réf.: Propositions 48 et 57

[Denis] Il y a incohérence entre les évaluations d'andjety pour les propositions #48 (51%) et #57 (90%).

Denis	80%
andjety	50% *

Préambule: Réf.52

[andjety] Quand un joueur modifie une ancienne évaluation, un avis devrait être publié quelque part pour que les autres le sachent. (Du type: «Denis à ré-évalué la proposition 1.à 1%»)

cocolom	99%
andjety	97%
Denis	99% *

[cocolombo] Si le 1% des crashs affectaient seulement les modèles de Boing, les vols sur Airbus seraient peu affectées.

cocolom	90%
Denis	75% *
andjety	80%

Préambule: Référence proposition 55

[cocolombo] La correction d'une erreur n'est pas du "détordage".

cocolom	99%
Denis	30% *
andjety	50%

Préambule: Reformulation de la proposition 54.

[Denis] Si 1% des voyages en avion se terminaient par un crash, beaucoup moins de gens prendraient l'avion (comparé à l'achalandage actuel).

Denis	99.9999%
cocolom	90%
andjety	90%

Préambule: Référence proposition 54

[cocolombo] Les sports extrêmes sont populaires.

cocolom	95%
Denis	10%
andjety	15% *

Préambule: Référence proposition 52

[cocolombo] D'autres raisons que le détordage peuvent amener à modifier une évaluation.

cocolom	85%
Denis	5% *
andjety	85%

Préambule: Réf. : Proposition # 48.

[Denis] Si 1% des voyages en avion se terminaient par un crash, ce moyen de transport serait très peu populaire.

Denis	99.9999%
cocolom	70%
andjety	85%

Préambule: Réf. : Proposition # 46.

[Denis] Il y a plus d'information dans la donnée de la probabilité qu'une proposition X soit vraie que de simplement dire si cette probabilité est >0.

Denis	100%
cocolom	98%
andjety	40%

[Denis] Quand un joueur modifie une vieille évaluation, cette petite affiche (voir lien) devrait lui apparaître automatiquement.

Lien: http://www.sceptiques.qc.ca/forum/images/denis/img/FormuleyLoiy15.JPG

Denis	75%
cocolom	90%
andjety	60%

[Denis] Sur la proposition # 20, Andjety est tordu à 50% et cocolombo est tordu à 20%.

Denis	100%
cocolom	80%
andjety	99% *

[andjety] Denis va maintenant évaluer les propositions 11, 12 et 14.

andjety	55%
cocolom	50%
Denis	0.01% *

[andjety] Si la perception d'une différence de qualité entre une évaluation à 0.0000001 % et 1% n'est pas intuitivement évidente, il vaut mieux se contenter d'évaluer à 1%.

andjety	95%
cocolom	10%
Denis	95% *

[andjety] Pour un esprit humain, il n'y a pas de différence entre évaluer une proposition à 0.000000001% et à 1%.

andjety	1%
cocolom	1%
Denis	0.001%

[andjety] Se détordre de 1 %, c'est mieux que ne pas se détordre du tout.

andjety	90%
cocolom	51%
Denis	99.999%

Préambule: Réf: 19, 24, 25

[andjety] Si on est d'accord avec les propositions 19, 24 et 25, alors on reconnait qu'il est légitime de formuler une proposition de Redico qui évalue la possibilité de l'existence d'une chose, plutôt que l'existence d'une chose (en désaccord donc, avec la Loi 17.)

andjety	99%
cocolom	abs
Denis	98% *

[Denis] Quand on est presque certain (disons, à 99.9% de confiance), mieux vaut évaluer à 99% qu'à 100%.

Denis	60%
andjety	90%
cocolom	20%

[Denis] L'évaluation "100%" devrait être réservée aux certitudes.

Denis	99.999%
andjety	99%
cocolom	97%

[andjety] Andjety n'a pas d'asterix quand il commente ses évaluations.

andjety	60% *
cocolom	100% *
Denis	abs *

[cocolombo] Les dernières propositions n'ont rien à voir avec la transmission de pensée.

cocolom	98%
andjety	50% *
Denis	99.999%

[cocolombo] Le redico est un outil pour mesurer les différences d'opinions.

cocolom	95%
andjety	51%
Denis	85%

[cocolombo] Les différence d'opinions ne se mesurent pas à quatre décimales près sauf pour des cas très particuliers de calculs de probabilités comme certains exemples avec des dés.

cocolom	99%
andjety	100%
Denis	90%

Préambule: Référence au commentaire de Denis sur la proposition 36. Proposition: "Le nombre de décimales auquel on évalue, un peu comme jouer au hockey avec un baton vert ou in baton bleu, ça ne change rien au "résultat final" d'un redico" Commentaire de Denis: "Rien" est trop absolu.

[cocolombo] Le décimales après le point, auxquelles Denis tient beaucoup, sont perdues dans l'arrondissement au dixième des moyennes des écarts d'évaluations entre les joueurs.

cocolom	99.999%
andjety	99.9999% *
Denis	99.9%

Préambule: Réf. : # 36

[Denis] Les décimales n'ont d'importance que quand on évalue "collé sur 0%" ou "collé sur 100%".

Denis	97%
cocolom	10% *
andjety	abs *

Préambule: Références : Propositions # 19, 31 et 32.

[Denis] Il y a incohérence entre l'évaluation de cocolombo pour la proposition # 19 (2%) et ses évaluations des propositions # 31 (100%) et 32 (0.00001%)

Denis	98%
cocolom	50% *
andjety	95%

[cocolombo] Le nombre de décimales auquel on évalue, un peu comme jouer au hockey avec un baton vert ou in baton bleu, ça ne change rien au "résultat final" d'un redico.

cocolom	99%
Denis	20% *
andjety	abs *

[cocolombo] Il est impossible que des extra-terrestres ait collectionné des timbres

cocolom	99.9999% *
Denis	99.9%
andjety	0% *

[Denis] Le tyrannosaure Sue possédait une collection de timbres.

Lien: http://www.richard-seaman.com/USA/Cities/Chicago/Landmarks/TyrannosaurusSue1.jpg

cocolom	0%
Denis	0%
andjety	0%

[Denis] Il est possible que le tyrannosaure Sue ait possédé une collection de timbres.

Lien: http://www.richard-seaman.com/USA/Cities/Chicago/Landmarks/TyrannosaurusSue1.jpg

Denis	0%
cocolom	1e-05% *
andjety	0%

[Denis] Le tyrannosaure Sue est mort durant une éclipse totale de Soleil.

Lien: http://www.richard-seaman.com/USA/Cities/Chicago/Landmarks/TyrannosaurusSue1.jpg

Denis	1e-05%
cocolom	1e-05%
andjety	1%

Préambule: Référence : Proposition 19.

[Denis] Il est possible que le tyrannosaure Sue soit mort durant une éclipse totale de Soleil

Lien: http://www.richard-seaman.com/USA/Cities/Chicago/Landmarks/TyrannosaurusSue1.jpg

Denis	100%
cocolom	100%
andjety	100%

[cocolombo] L'"existence" d'un objet physique et k'"existence" d'un concept de nature philosophique sont deux choses différentes,

cocolom	90%
Denis	90%
andjety	85%

Préambule: Référence, proposution 16. "Quand une évaluation est commentée, c'est indiqué par un astérisque dans la case où paraît cette évaluation." [Auteur: Denis]

[cocolombo] "Toutes" les propositions qui ont un commentaire sont identifiées par un astérisque cliquable.

cocolom	100%
andjety	99% *
Denis	99.99%

[andjety] En montrant la possibilité d'une chose, aucune preuve de l'inexistence d'une chose, n'est infalsifiable*. *Toute preuve est donc provisoire, et "attend" d'être falsifiée.

andjety	80% *
cocolom	abs
Denis	abs *

[andjety] En montrant la possibilité d'une chose, on ne prouve pas son existence.

andjety	99%
cocolom	abs
Denis	100%

[andjety] En démontrant l'impossibilité d'une chose, on prouve son inexistence.

andjety	80%
cocolom	abs
Denis	99.999%

[andjety] Si Denis reconnaissait la possibilité (dans certaines circonstances) que la transmission de pensée existe, sans qu'on ait encore pu le démontrer par une expérience scientifique reproductible, alors il réévaluerait la proposition 1 à plus que 0%.

andjety	70% *
cocolom	abs
Denis	99.999% *

Préambule: Il faut au moins plus que 0 %.

[andjety] Si quelqu'un admet la possibilité de l'existence d'une chose, il ne peut pas, sans contradiction, évaluer une proposition (de Redico) qui affirme son existence à 0%.

andjety	95%
cocolom	50%
Denis	100% *

[andjety] Mon chat parle le chinois.

Lien: http://1.bp.blogspot.com/_EHMDOzKgLJs/TIpbjqVuhPI/AAAAAAAAAOs/Adq_m_bWi9M/s16...

andjety	0%
cocolom	0%
Denis	0%

[andjety] C'est une possibilité que mon chat parle le chinois.

andjety	0%
cocolom	0%
Denis	0%

[andjety] C'est une possibilité que Denis soit chauve.

andjety	100%
cocolom	85%
Denis	0%

Préambule: Un exemple de 19 (Réf.).

[andjety] Denis est chauve.

Lien: http://www.clg-simiane.ac-aix-marseille.fr/spip/IMG/jpg/chauve-single_width_2...

andjety	50%
cocolom	20%
Denis	0%

Préambule: Réf. 17 (Loi 17), 11, 12, 14.

[andjety] Mon évaluation d'une proposition de Redico sera différente selon que j'évalue l'existence d'un fait ou la possibilité de ce fait.

andjety	95%
cocolom	2% *
Denis	99.99%

Préambule: Rappel : Proposition # 6 : Il y a, sur terre, des personnes X et Y qui peuvent se transmettre l'identité de cartes Zener (tirées au hasard) avec un taux de succès supérieur à 25% (plutôt que le 20% attendu d'une divination au hasard).

[Denis] Si la proposition # 6 était vraie, la réalité de la télépathie serait scientifiquement démontrée depuis longtemps.

Denis	99%
cocolom	95%
andjety	80%

Préambule: C'est la Loi 17 du Redico

[Denis] En REDICO, il vaut mieux éviter les formulations en “X est possible” ou “X est impossible”. Mieux vaut évaluer directement X. Si on le pense impossible, on met 0%. Si on le pense possible, on met > 0%.

Denis	99%
cocolom	99.9%
andjety	49%

[Denis] Quand une évaluation est commentée, c'est indiqué par un astérisque dans la case où paraît cette évaluation.

Denis	3%
cocolom	100%
andjety	3% *

Préambule: Réf. proposition 14.

[andjety] Si les conséquences d'une faculté de l'esprit qui permet la transmission de pensée, se manifestent spontanément indépendamment de la volonté de l'individu qui possède cette faculté, alors on ne peut pas faire de test pour voir si ça marche entre deux individus.

andjety	60% *
Denis	50%
cocolom	55%

[andjety] C'est une possibilité que les conséquences d'une faculté de l'esprit, peu maîtrisée, parce que peu développée, se manifestent spontanément, indépendamment de la volonté de l'individu ou de l'espèce qui la possède.

andjety	99%
Denis	abs *
cocolom	abs

[andjety] Une faculté de l'esprit qui est peu développée, est peu maîtrisée par l'individu ou l'espèce qui la possède.

andjety	80%
Denis	99%
cocolom	70%

[andjety] C'est une possibilité que la transmission de pensée soit une faculté qui sera beaucoup plus développée dans 50 000 ans.

andjety	99%
Denis	abs *
cocolom	50%

Préambule: Pour les prochaines propositions, je ne sais pas trop comment les formuler. Je demande qu'on évalue la possibilité de ces propositions en tant que telle (en tant que possibilité), et par suite les conséquences d'une telle possibilité.

[andjety] C'est une possibilité que la transmission de pensée soit une faculté de l'espèce humaine qui soit très peu développée.

andjety	99%
Denis	abs *
cocolom	50%

[andjety] Si la transmission de pensée existe, c'est une faculté de l'esprit.

andjety	80%
Denis	100%
cocolom	90%

[andjety] Une faculté de l'esprit se développe d'autant plus qu'elle s'exerce, tant au niveau de l'individu, que de l'espèce.

andjety	80%
Denis	99%
cocolom	95%
thirdla	75%

[andjety] Certaines facultés de l'esprit humains (en tant qu'espèces) sont moins développées aujourd'hui qu'elles le seront (peut-être) dans 50 000 ans ou plus.

andjety	90%
Denis	90% *
cocolom	80%

[andjety] Certaines facultés de l'esprit* sont peu développées chez certaines personnes, et beaucoup chez d'autres.

andjety	99% *
Denis	100%
cocolom	99%

[Denis] Il y a, sur terre, des personnes X et Y qui peuvent se transmettre l'identité de cartes Zener (tirées au hasard) avec un taux de succès supérieur à 25% (plutôt que le 20% attendu d'une divination au hasard).

Denis	0%
cocolom	2%
andjety	10%

[cocolombo] On peut faire un "test" pour savoir si ça marche entre 2 individus particulier.

cocolom	70%
Denis	100% *
andjety	30%

Préambule: Le lien de la proposition 1 cause des problèmes. Le revoici en tinyurl: http://tinyurl.com/4x4akcx cocolombo c'est Invité chez les SDQ et n ici. Désormais n ne participera plus sous cet alias.

[cocolombo] Sans "récepteur" la transmission de pensée n'existe pas.

cocolom	90%
Denis	100%
andjety	99.9999%

Préambule: Reprise d'une antique proposition de Denis: D75 : Il ne peut y avoir d'activité mentale organisée, sans organe pour l'organiser. Andjéty : % | Denis : 99.99%

[andjety] Il ne peut y avoir d'activité mentale organisée, sans organe pour l'organiser.

andjety	88%
cocolom	90%
Denis	99%

Préambule: Reprise d'une antique proposition de Denis: D74 (Réf. A78) : Si la télépathie existait aussi fort que le pensent la majorité des gens qui y croient, alors elle aurait été démontrée (et admise par la science) depuis longtemps. Andjéty : % | Denis : 98%

[andjety] Si la télépathie existait aussi fort que le pensent la majorité des gens qui y croient, alors elle aurait été démontrée (et admise par la science) depuis longtemps.

andjety	5% *
cocolom	65%
Denis	98%
thirdla	85%

[andjety] La transmission de pensée, sans les cinq sens (au sens large: cf. lien) existe.

Lien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Sens_%28physiologie%29#.C3.89lectroception

andjety	59%
cocolom	40%
Denis	1e-05% *
thirdla	5%