Statut à 2017-12-13 10:01
Vous n'êtes pas logué.

Moyenne des écarts
diff
nom0 nom1
Cogit Dash 25.9
Dave 20.5
Etien 27
Psyri 15.4
Dash Dave 15.8
Etien 9.4
Psyri 39.7
Dave Etien 24.2
Psyri 24.9
Etien Psyri 46.3

0 < 10% Code A (accord fort)
10% < 33.3% Code a (accord mitigé)
33.3% < 66.7% Code O (opinion orthogonale)
66.7% < 90% Code d (désaccord mitigé)
90% < 100% Code D (désaccord fort)
-- (Abstention ou pas encore évaluée)

Joueurs les plus actifs
Denis 2706
cocolombo 795
andjety 661
EtienneBeauman 659
kogiii 432



Redico Galilée, Etienne Klein, et la vulgarisation de l'épistémologie
Preambule Cf propo #65
Proposition Ma formulation est même un peu plus précise que celle de Cogite
Lien
Auteur Dash
Date 2014-11-27
Moyenne des évaluations 37.5

Évaluations actuelles de cette proposition
Cogite 0% Modifié 0 fois Ca serait déjà largement discutable si on ne prenait que mes propos cités dans le préambule. Mais j'ai également dit, sur la proposition 57 : "On n'a pas scindé les faits. On a défini dans quel cadre une théorie est applicable pour les décrire. On a construit la théorie de la relativité pour que ces prédictions coïncident avec celle de la mécanique classique dans le cadre de validité de celle ci (et donc qu'elle s'accorde aux faits) "
Dash 100% Modifié 0 fois
Dave 50% Modifié 0 fois Elle donne un peu plus d'explication, mais elle me semble toute de même assez mal formulée.
Psyricien 0% Modifié 0 fois




propositions/detail