Statut à 2017-12-16 08:02
Vous n'êtes pas logué.

Moyenne des écarts
diff
nom0 nom1
Cogit Dash 25.9
Dave 20.5
Etien 27
Psyri 15.4
Dash Dave 15.8
Etien 9.4
Psyri 39.7
Dave Etien 24.2
Psyri 24.9
Etien Psyri 46.3

0 < 10% Code A (accord fort)
10% < 33.3% Code a (accord mitigé)
33.3% < 66.7% Code O (opinion orthogonale)
66.7% < 90% Code d (désaccord mitigé)
90% < 100% Code D (désaccord fort)
-- (Abstention ou pas encore évaluée)

Joueurs les plus actifs
Denis 2706
cocolombo 795
andjety 661
EtienneBeauman 659
kogiii 432



Redico Galilée, Etienne Klein, et la vulgarisation de l'épistémologie
Preambule cf propo #65
Proposition Les conséquences de ma formulation (s'il y a) sont incomparables avec celle qui consiste à interpréter et croire que la nature à une volonté et un but
Lien
Auteur Dash
Date 2014-11-27
Moyenne des évaluations 48.8

Évaluations actuelles de cette proposition
Cogite 30% Modifié 0 fois Croire qu'on découpe le réel en tranche pour que chaque tranche s'accorde à une théorie reste une erreur épistémologique fondamentale.
Dash 95% Modifié 0 fois
Dave 70% Modifié 0 fois C'est moins pire en effet.
Psyricien 0% Modifié 0 fois de ton point de vue ... Ta formulation donne l'impression fausse que la science est une collection de théorie différentes (pour rendre compte d'un même fait) qui sont collé bout à bout.




propositions/detail