Le Redico

(Vous n'êtes pas connecté}

0 < 10% Accord fort
10% < 33.3% Accord mitigé
33.3% < 66.7% Opinion orthogonale
66.7% < 90% Désaccord mitigé
90% ≤ 100% Désaccord fort
(Abstention ou pas encore évaluée)

Détail de la proposition

Redico Galilée, Etienne Klein, et la vulgarisation de l'épistémologie
Preambule cf les propositions A et B de la proposition précédente
Proposition Il serait abusif, pour quelqu'un évaluant à 100% la proposition B, d'évaluer à 10% la proposition A
Auteur Cogite
Date 2014-11-27
Nombre d'évaluations 4
Moyenne des évaluations 28,8

Évaluations actuelles de cette proposition
Joueur Évaluation Nb modifs Commentaire Date
Cogite 0 2014-11-27
Dash 0 Oui, mais l'idée d'une volonté ou d'un but, ce n'est pas une petite nuance sans conséquence comme celle concernant nos deux formulations respectives auxquels j'ai fait allusion hier, hein. 2014-11-27
Dave 15 OK. Mais on pourrait dire qu'il n'est pas abusif qu'un fou s'en prenne à un innocent. La personne 100 % d'accord avec la proposition A n'explique rien. Elle aurait pu alors utiliser la proposition B comme explication « naturelle ». 2014-11-29
Psyricien 100 Par construction la somme sur les explication possible doit faire 100% ... ici avec deux explication on arrive à 110% ... c'est abusif. 2014-11-27
Moyenne28,8