Statut à 2018-01-19 16:27
Vous n'êtes pas logué.

Moyenne des écarts
diff
nom0 nom1
Cogit Dash 25.9
Dave 20.5
Etien 27
Psyri 15.4
Dash Dave 15.8
Etien 9.4
Psyri 39.7
Dave Etien 24.2
Psyri 24.9
Etien Psyri 46.3

0 < 10% Code A (accord fort)
10% < 33.3% Code a (accord mitigé)
33.3% < 66.7% Code O (opinion orthogonale)
66.7% < 90% Code d (désaccord mitigé)
90% < 100% Code D (désaccord fort)
-- (Abstention ou pas encore évaluée)

Joueurs les plus actifs
Denis 2706
cocolombo 795
andjety 661
EtienneBeauman 659
kogiii 432



Redico Galilée, Etienne Klein, et la vulgarisation de l'épistémologie
Preambule cf proposition #31
Proposition Les seuls faits qui ne font pas intervenir le couple fait/interprétation sont les faits dont il est question à la proposition #31
Lien
Auteur Dash
Date 2014-11-25
Moyenne des évaluations 57.0

Évaluations actuelles de cette proposition
Cogite 0% Modifié 0 fois On peut observer et établir hors de tout doute raisonable un fait de façon quasi certaine, sans l'interpréter. Définition d'interpréter pouvant s'appliquer à un fait : - Expliquer, chercher à rendre compréhensible ce qui est dense, compliqué, ambigu. - Donner un sens personnel, parmi d'autres possibles, à un acte, à un fait, dont l'explication n'apparaît pas de manière évidente. - Donner un sens allégorique, symbolique, mystique à - Déformer la réalité de, donner un sens le plus souvent défavorable à - Donner un sens défavorable à. - Attribuer une signification déformée ou erronée (à un fait réel ou à un événement)
Dash 100% Modifié 0 fois
Dave 90% Modifié 0 fois J'avais interprété le « on » comme étant « nous les humains ». Mais si c'est dans le sens de toute entité consciente (dans le sens le plus large possible), alors je suis d'accord.
EtienneBeauman 95% Modifié 0 fois anciennement 5% faute de roulette de souris ou non prise en compte de la négation de ma part.
Psyricien 0% Modifié 0 fois




propositions/detail