Statut à 2018-07-18 20:27
Vous n'êtes pas logué.

Moyenne des écarts
diff
nom0 nom1
Cogit Dash 25.9
Dave 20.5
Etien 27
Psyri 15.4
Dash Dave 15.8
Etien 9.4
Psyri 39.7
Dave Etien 24.2
Psyri 24.9
Etien Psyri 46.3

0 < 10% Code A (accord fort)
10% < 33.3% Code a (accord mitigé)
33.3% < 66.7% Code O (opinion orthogonale)
66.7% < 90% Code d (désaccord mitigé)
90% < 100% Code D (désaccord fort)
-- (Abstention ou pas encore évaluée)

Joueurs les plus actifs
Denis 2706
cocolombo 795
andjety 661
EtienneBeauman 659
kogiii 432



Redico Galilée, Etienne Klein, et la vulgarisation de l'épistémologie
Preambule Je monte au sommet de la tour de Pise, une pierre à la main. Je lâche la pierre. La chute la pierre est à la fois observée et filmée par moi-même et des centaines de passants.
Proposition Objectivement, la pierre que j'ai lachée est tombée jusqu'au sol.
Lien
Auteur Cogite
Date 2014-12-08
Moyenne des évaluations 100.0

Évaluations actuelles de cette proposition
Cogite 99.99990% Modifié 0 fois Il reste toujours une marge de doute déraisonnable, mais en pratique, elle est négligeable
Dash 99.99990% Modifié 0 fois Même remarques que Dave
Dave 99.99990% Modifié 0 fois Oui. Mais, le fait que les individus normalement constitués comprennent ce simple fait ne peut avoir lieu sans une « subjectivité collective » (une intersubjectivité) qui perçoit ou reconnait la même compréhension intellectuelle (conceptuel) de ce fait. Des entités constituées de manière très différente dans leur perception (que la nôtre) pourraient, par exemple, voir du bruit là où nous voyons un « fait ». J'ai l'impression que ce que j'entends par « subjectivité » est plus large que ce que tu entends par ce même terme.




propositions/detail