Le Redico

(Vous n'êtes pas connecté}

0 < 10% Accord fort
10% < 33.3% Accord mitigé
33.3% < 66.7% Opinion orthogonale
66.7% < 90% Désaccord mitigé
90% ≤ 100% Désaccord fort
(Abstention ou pas encore évaluée)

Détail de la proposition

Redico Les restrictions à la liberté d'expression
Preambule Combattre une idée, c'est faire ce qu'on peut pour que ceux qui la pensent changent d'avis, et que ceux qui ne la pensent pas ne commencent pas à la penser.
Proposition Combattre une idée exprimée publiquement, en exprimant publiquement une contre-argumentation est plus efficace que d'interdire par la loi l'expression de cette idée.
Auteur andjety
Date 2014-09-14
Nombre d'évaluations 7
Moyenne des évaluations 79,0

Évaluations actuelles de cette proposition
Joueur Évaluation Nb modifs Commentaire Date
Denis 60 Dépend des cas. 2014-09-15
EtienneBeauman abs Certaines opinions sont des délits. L'idée de la loi est de protéger les victimes de ses opinions pas de faire changer d'idée ceux qui les émettent. 2014-09-14
Greem 95 2014-09-15
Talisker abs Souvent, mais pas toujours. La contre-argumentation n'a pas forcément le même écho que l'idée originale. Je suis aussi d'accord avec la remarque d'Etienne. 2014-09-14
andjety 90 2014-09-14
eatsalad 50 Oui pour un idée qui n'est offensante pour aucun système culturo-educatif. Non, pour celles qui mettent en concurrence des systèmes culturo-educatifs anti-nomiques, qui ne menent qu'a des débats stériles. Je partage la remarque d'Etienne : les interdictions sont la pour proteger les gens visés par l'idée pas pour eduquer les propagateurs de l'idée. 2014-09-15
yquemener 99,99900 2014-09-15
Moyenne79,0