Le Redico


Statut à 2017-10-17 18:24
Vous n'êtes pas logué.

Joueurs les plus actifs
Denis 2435
cocolombo 736
andjety 661
EtienneBeauman 659
kogiii 432
propositions/detail
Redico Le conflit étudiant - Québec 2012
Preambule #213, #217 Fraepelin me défie de trouver un endroit où il fait de l'auto-aveuglement relativement aux bienfaits du capitalisme. Il faut lire une partie de l'échange sur les Sceptiques où j'expose quelques bienfaits du capitalisme. Kraepelin n'a apporté aucune réponse à mes commentaires. Ne pas répondre consciemment est de l'auto-aveuglement. L'échange est plus bas en espérant que le lien hypertexte aboutisse directement sur la page en question. http://www.sceptiques.qc.ca/forum/greve-etudiante-dernier-degre-de-la-dictature-t9932-500.html" rel="nofollow">http://www.sceptiques.qc.ca/forum/greve-etudiante-dernier-degre-de-la-dictature-t9932-500.html
Proposition Ne pas répondre consciemment à un commentaire contradictoire est de l'auto-aveuglement dans ce cas-ci.
Lien
Auteur panpan
Date 10 juin 2012
Moyenne des évaluations 49,3
Évaluations actuelles de cette proposition>
panpan 98,0 Modifié 0 fois
Kraepelin 0,0 Modifié 0 fois Premièrement, Panpan ne documente rien. Il réfère à une vaste discussion sans montrer où il croit trouver son exemple. Deuxièmement, il y a plusieurs raisons de ne pas répondre à une question. 1- La question était une boutade 2- La question était une provocation. 3- La question n'était pas claire 4- On a déjà répondu à cette question, mais le gars ou la fille est trop con pour s'en être apercu.
Denis 50,0 Modifié 0 fois J'ai évalué la proposition générale sans tenir compte des trois derniers mots ("dans ce cas-ci"), ni du préambule. Ça ressemble plus à de la mauvaise foi qu'à de l'auto-aveuglement, mais j'admets que les deux se ressemblent.