| Le conflit étu… | 266 |
| L'ergonomie du… | 261 |
| La résurrectio… | 197 |
| De l'énergie n… | 187 |
| Jean Staune, p… | 161 |
| Loi 1 | Loi 2 | Loi 3 | Loi 4 | Loi 5 | Loi 6 |
| Loi 7 | Loi 8 | Loi 9 | Loi 10 | Loi 11 | Loi 12 |
| Loi 13 | Loi 14 | Loi 15 | Loi 16 | Loi 17 | Loi 18 |
| Loi 19 |
| 0 < 10% Accord fort | |
| 10% < 33.3% Accord mitigé | |
| 33.3% < 66.7% Opinion orthogonale | |
| 66.7% < 90% Désaccord mitigé | |
| 90% ≤ 100% Désaccord fort | |
| (Abstention ou pas encore évaluée) |
| Redico | Les races humaines |
| Proposition | La diversification linguistique vécue par l'humanité pendant qu'elle se répandait sur la planète, ne manifeste aucune structure en clusters (et sous-clusters). |
| Auteur | Denis |
| Date | 2011-07-23 |
| Nombre d'évaluations | 2 |
| Moyenne des évaluations | 0,0 |
| Joueur | Évaluation | Nb modifs | Commentaire | Date |
|---|---|---|---|---|
| Denis | 0 | 2011-07-23 | ||
| EtienneBeauman | abs | Abstention de protestation : #35 et #36 établissent clairement que l'analogie avec la classification des langues n'est pas féconde. rappel : comparaison n'est pas raison. Une analogie n'est qu'un outil explicatif pas argumentatif, si l'image utilisée n'est pas pertinente de bout en bout il faut l'abandonner et en trouver une meilleure qui colle plus à l'idée que l'on défend. La meilleure analogie que l'on puisse trouver pour justifier la division d'une espèce en sous-espèces c'est sans aucun doute la division des autres espèce en sous-espèces. Ensuite il reste à démontrer que les critères de la division que l'on veut imposer sont les [u]mêmes[/u] que ceux existants pour les autres espèces. | 2011-07-23 | |
| Moyenne | 0,0 |