Statut à 2017-12-15 03:14
Vous n'êtes pas logué.

Moyenne des écarts
diff
nom0 nom1
Denis Etien 30.6
Sbarn 17.6
switc 16.3
Etien Sbarn 31.3
switc 16.7
Sbarn switc 25

0 < 10% Code A (accord fort)
10% < 33.3% Code a (accord mitigé)
33.3% < 66.7% Code O (opinion orthogonale)
66.7% < 90% Code d (désaccord mitigé)
90% < 100% Code D (désaccord fort)
-- (Abstention ou pas encore évaluée)

Joueurs les plus actifs
Denis 2706
cocolombo 795
andjety 661
EtienneBeauman 659
kogiii 432



Redico Les races humaines
Preambule
Proposition La diversification linguistique vécue par l'humanité pendant qu'elle se répandait sur la planète, ne manifeste aucune structure en clusters (et sous-clusters).
Lien
Auteur Denis
Date 2011-07-23
Moyenne des évaluations 0.0

Évaluations actuelles de cette proposition
Denis 0% Modifié 0 fois
EtienneBeauman abs Modifié 0 fois Abstention de protestation : #35 et #36 établissent clairement que l'analogie avec la classification des langues n'est pas féconde. rappel : comparaison n'est pas raison. Une analogie n'est qu'un outil explicatif pas argumentatif, si l'image utilisée n'est pas pertinente de bout en bout il faut l'abandonner et en trouver une meilleure qui colle plus à l'idée que l'on défend. La meilleure analogie que l'on puisse trouver pour justifier la division d'une espèce en sous-espèces c'est sans aucun doute la division des autres espèce en sous-espèces. Ensuite il reste à démontrer que les critères de la division que l'on veut imposer sont les [u]mêmes[/u] que ceux existants pour les autres espèces.




propositions/detail