Le Redico

(Vous n'êtes pas connecté}

0 < 10% Accord fort
10% < 33.3% Accord mitigé
33.3% < 66.7% Opinion orthogonale
66.7% < 90% Désaccord mitigé
90% ≤ 100% Désaccord fort
(Abstention ou pas encore évaluée)

Détail de la proposition

Redico Jean Staune, partie 5/5 : l'anti-matérialisme
Preambule Dans son commentaire sur #15, Kogiii a écrit : "on ne démontre pas "à" quelqu'un, on démontre tout court" et "Le tout c'est de choisir le bon relecteur".
Proposition Il y a dissonance entre les deux affirmations mises en gras dans le préambule.
Auteur Denis
Date 2011-06-02
Nombre d'évaluations 2
Moyenne des évaluations 51,5

Évaluations actuelles de cette proposition
Joueur Évaluation Nb modifs Commentaire Date
Denis 92 2011-06-02
kogiii 11 Je vois ce que tu veux dire, mais j'interprète cela comme de la mauvaise foi de ta part... C'est intéressant pourtant, dans l'absolu et non dirigé contre quelqu'un (d'où l'évaluation > 0% == "à reformuler") : nul n'est parfait et il faut bien valider la démonstration (pas par ta chatte, sauf son respect) auprès de quelqu'un qui connait les "axiomes et lois" mises en jeu par cette dernière (de démonstration, pas de chatte) et qui donc est capable de détecter d'éventuelles incohérences. Mais c'est un processus passif, comme un "orthographe et grammaire" checking mais sur les "lois et axiomes" précités. Convaincre est tout sauf un processus passif. 2011-06-02
Moyenne51,5