Statut à 2017-12-16 22:59
Vous n'êtes pas logué.

Moyenne des écarts
diff
nom0 nom1
Denis kogii 32.6

0 < 10% Code A (accord fort)
10% < 33.3% Code a (accord mitigé)
33.3% < 66.7% Code O (opinion orthogonale)
66.7% < 90% Code d (désaccord mitigé)
90% < 100% Code D (désaccord fort)
-- (Abstention ou pas encore évaluée)

Joueurs les plus actifs
Denis 2706
cocolombo 795
andjety 661
EtienneBeauman 659
kogiii 432



Redico Jean Staune, partie 5/5 : l'anti-matérialisme
Preambule Dans son commentaire sur #15, Kogiii a écrit : "on ne démontre pas "à" quelqu'un, on démontre tout court" et "Le tout c'est de choisir le bon relecteur".
Proposition Il y a dissonance entre les deux affirmations mises en gras dans le préambule.
Lien
Auteur Denis
Date 2011-06-02
Moyenne des évaluations 51.5

Évaluations actuelles de cette proposition
Denis 92% Modifié 0 fois
kogiii 11% Modifié 0 fois Je vois ce que tu veux dire, mais j'interprète cela comme de la mauvaise foi de ta part... C'est intéressant pourtant, dans l'absolu et non dirigé contre quelqu'un (d'où l'évaluation > 0% == "à reformuler") : nul n'est parfait et il faut bien valider la démonstration (pas par ta chatte, sauf son respect) auprès de quelqu'un qui connait les "axiomes et lois" mises en jeu par cette dernière (de démonstration, pas de chatte) et qui donc est capable de détecter d'éventuelles incohérences. Mais c'est un processus passif, comme un "orthographe et grammaire" checking mais sur les "lois et axiomes" précités. Convaincre est tout sauf un processus passif.




propositions/detail