Évaluations actuelles de cette proposition
| Joueur |
Évaluation |
Nb modifs |
Commentaire |
Date |
| Denis |
abs |
|
Désolé. Je ne comprends pas la question. Si on remplace Darwin par Copernic ou par Newton, faut-il l'évaluer différemment? |
2011-06-04 |
| EtienneBeauman |
abs |
|
Pas sûr du tout de comprendre, trop de négation tue la négation.
Pour info j'ai évalué à 100% le fait que Darwin avait des idées non-Darwiniennes, soit en dehors de sa théorie de l'évolution, si Kogi veut que j'évalue une idée "non-darwinienne" précise, il faut qu'il la situe un peu mieux qu'au milieu d'un lien de trois pages. |
2011-06-04 |
| kogiii |
76
|
|
Je ne sais pas comment comprendre la fin de l'article : "This special issue of the Comptes Rendus Biologies is the outcome of a conference which was conceived as an invitation to read Darwin again, and take into account the non-obviously "Darwinian" aspects of his work". Denis 70% et pas de commentaire, c'est à ce demander qui a ouvert l'article... :( |
2011-06-03 |
| Moyenne | 76,0 |