Le Redico

(Vous n'êtes pas connecté}

0 < 10% Accord fort
10% < 33.3% Accord mitigé
33.3% < 66.7% Opinion orthogonale
66.7% < 90% Désaccord mitigé
90% ≤ 100% Désaccord fort
(Abstention ou pas encore évaluée)

Détail de la proposition

Redico Jean Staune, partie 3/5 : l'évolution des espèces
Preambule Réf. #20 (commentaire d'Etienne). i) "Pré-darwinien" renvoie ici à des idées abandonnées depuis Darwin (cf abstract de l'article de Denton : «After Darwin, this Platonic conception of form was abandoned») ii) Les idées pré-darwiniennes ne font pas partie du darwinisme. iii) Les idées pré-darwinienes sont non-darwiniennes.
Proposition i => ii => iii
Auteur kogiii
Date 2011-06-01
Nombre d'évaluations 3
Moyenne des évaluations 99,0

Évaluations actuelles de cette proposition
Joueur Évaluation Nb modifs Commentaire Date
Denis 98 2011-06-01
EtienneBeauman 100 Ici, oui. Pour ces idées là, sans doute. Mais pré-Darwinien ne s'applique pas qu'à ces idées là, il s'applique à toutes les idées d'avant Darwin sur l'évolution et elles ne sont pas toutes non Darwiniennes par définition. Ceux qui reprennent des théories abandonnées à l'époque de Darwin sont beaucoup plus post-darwiniste que pré-darwiniste. Ce sont des néo-(nom de la théorie qu'ils reprennent). La théorie de l'évolution selon Darwin est probablement compatible avec une multitude d'idées pré-Darwiniennes. Si des scientifiques décident pour leur travaux d’appeler le rouge le vert, cela ne fera pas en dehors de leur petit cercle de tordus, du rouge du vert. 2011-06-01
kogiii 99 À condition d'évaluer dans ii) et iii) "ces idées pré-" et pas "les idées pré-". Moi je suis d'accord que s'il y a un mot "non-" et un mot "pré-", c'est qu'il ne signifient pas la même chose ; mais en l'occurrence, "non-" inclut "pré-" (et aussi "post-", "anti-", ...) 2011-06-01
Moyenne99,0