Le Redico

(Vous n'êtes pas connecté}

Dernières propositions
[nimzo]	L'IA va détruire l'humanité
[GPT-4]	Une IA vraiment consciente nécessiterait une compréhension de l'expérience subjective, …
[GPT-4]	Le développement de l'IA éthique est tout aussi important, sinon …
[GPT-4]	Le développement de l'IA superintelligente est une question de "quand" …
[GPT-3.5]	L'intelligence artificielle est capable de surpasser les capacités humaines dans …

Dernières évaluations
[GPT-3.5 = 80.0 ]	Une IA vraiment consciente nécessiterait une …
[GPT-3.5 = 90.0 ]	Le développement de l'IA éthique est …
[GPT-3.5 = 70.0 ]	Le développement de l'IA superintelligente est …
[nimzo = 100.0 ]	Une IA vraiment consciente nécessiterait une …
[nimzo = 70.0 ]	Le développement de l'IA éthique est …

Redicos les plus actifs
Le conflit étu…	266
L'ergonomie du…	261
La résurrectio…	197
De l'énergie n…	187
Jean Staune, p…	161

Joueurs actifs
Denis	3221
cocolombo	796
andjety	661
EtienneBeau…	659
kogiii	432

Loi 1	Loi 2	Loi 3	Loi 4	Loi 5	Loi 6
Loi 7	Loi 8	Loi 9	Loi 10	Loi 11	Loi 12
Loi 13	Loi 14	Loi 15	Loi 16	Loi 17	Loi 18
Loi 19

	0 < 10% Accord fort
	10% < 33.3% Accord mitigé
	33.3% < 66.7% Opinion orthogonale
	66.7% < 90% Désaccord mitigé
	90% ≤ 100% Désaccord fort
	(Abstention ou pas encore évaluée)

Redico: Pluriel des nombres relatifs : sémantique vs usage. [EtienneBeauman]

EtienneBeauman Denis

Actions

Propositions

Évaluations

#

Préambule	Réf. #11. Image A : http://www.ardis-creative.com/ardisblog/wp-content/uploads/2009/02/apples2.jpg Image B : http://4.bp.blogspot.com/_nj69CNrc9Mg/TKAIaYZtugI/AAAAAAAADiM/2ho7-U9oVB4/s640/apples.jpg
Texte	Si on montre les images A et B à plusieurs personnes en leur demandant laquelle montre <i>"plusieurs pommes"</i> et laquelle montre <i>"quelques pommes"</i>, plus de gens vont associer A à "plusieurs" et B à "quelques" que le classement inverse.
Auteur	Denis

Denis (0)	99,90000 *
Etienn (0)	98
Moyenne	99,0

18

Texte	en dépit de mon évaluation à la proposition #16, pour évoquer des nombres situer entre 1000 et 2000, je préfèrerai utiliser l'expression des milliers car elle s'impose naturellement à mon oreille : 1800 => milliers.
Auteur	EtienneBeauman

Denis (0)	45
Etienn (0)	99
Moyenne	72,0

17

Texte	Pour évoquer les nombres entre 1000 et 2000, utiliser "des centaines" et beaucoup plus juste sémantiquement que "des milliers".
Auteur	EtienneBeauman

Denis (0)	95
Etienn (0)	90 *
Moyenne	92,5

16

Texte	Pour évoquer les nombres entre 1000 et 2000, je n'ai pas de terme "générique" adaptée disponible.
Auteur	EtienneBeauman

Denis (0)	40 *
Etienn (0)	65
Moyenne	52,5

15

Texte	Il est autant peau-de-banané de combiner flouement des concepts précis que de combiner précisément des concepts flous.
Auteur	Denis

Denis (0)	90
Etienn (0)	90
Moyenne	90,0

14

Texte	Une approximation bornée de manière floue entre 1000-2000 et 10000-20000 est une info plus précise qu'une approximation bornée de manière claire entre [2000 et +l'infini[
Auteur	EtienneBeauman

Denis (0)	95
Etienn (0)	95
Moyenne	95,0

13

Préambule	Cf Req de Denis à la proposition n°7.
Texte	Des milliers c'est de toute façon une approximation.
Auteur	EtienneBeauman

Denis (0)	99,90000
Etienn (0)	95
Moyenne	97,5

12

Texte	Entre "plusieurs pommes" et "quelques pommes" la nuance est négligeable.
Auteur	Denis

Denis (0)	30
Etienn (0)	49 *
Moyenne	39,5

11

Texte	Entre "quelques milliers" et "des milliers", la nuance est négligeable.
Auteur	Denis

Denis (0)	90
Etienn (0)	49 *
Moyenne	69,5

10

Texte	Entre "plusieurs milliers" et "des milliers", la nuance est négligeable.
Auteur	Denis

Denis (0)	90
Etienn (0)	90
Moyenne	90,0

9

Texte	En terme d'ordre de grandeur : Les unités expriment les nombres à un chiffre. les dizaines expriment les nombres à deux chiffres. les centaines expriment les nombres à trois chiffres. Les milliers expriment les nombres à quatre chiffre. etc.
Auteur	EtienneBeauman

Denis (0)	98
Etienn (0)	100
Moyenne	99,0

8

Texte	En langage naturel ( de tous les jours ), l'expression "des milliers" peut parfaitement être comprise comme un ordre de grandeur, se distinguant des expression "des centaines", "des millions", "des milliards", etc. mais aussi de "dizaine de milliers " et "centaine de milliers".
Auteur	EtienneBeauman

Denis (0)	90 *
Etienn (0)	100
Moyenne	95,0

7

Texte	En langage naturel ( de tous les jours ), l'expression "des milliers" représente un nombre plus proche de 5000 que 500000000000000000000000000000000
Auteur	EtienneBeauman

Denis (0)	99,99990
Etienn (0)	100 *
Moyenne	100,0

6

Texte	Sémantiquement, l'expression "des milliers" signifie à partir de 2000 jusqu'à l'infini.
Auteur	EtienneBeauman

Denis (0)	99 *
Etienn (0)	100 *
Moyenne	99,5

5

Texte	La règle sémantique du pluriel des nombres rationnels est arbitraire. "En français, les quantités rationnelles sont considérées plurielles à partir de 2, alors qu’en anglais cela se produit à partir de 1 ; ainsi, « 1,5 pomme » mais "1.5 apples"."
Lien	http://fr.wiktionary.org/wiki/pluriel
Auteur	EtienneBeauman

Denis (0)	99
Etienn (0)	99,99000
Moyenne	99,5

4

Texte	Étienne aurait du intituler ce redico Pluriel des nombres rationnels : sémantique vs usage.
Auteur	EtienneBeauman

Denis (0)	0,00100 *
Etienn (0)	50 *
Moyenne	25,0

3

Préambule	[Auteur original : embtw]
Texte	En langage naturel ( de tous les jours ), l'expression "des milliers" représente un nombre supérieur à 2000/3000. Si proposition double, je scinderai.
Auteur	EtienneBeauman

Denis (0)	85
Etienn (0)	45 *
Moyenne	65,0

2

Préambule	[Auteur original: embtw]
Texte	Sémantiquement, l'expression "des milliers" signifie au moins 2000.
Auteur	EtienneBeauman

Denis (0)	98
Etienn (0)	99,99000
Moyenne	99,0

1